石谦
2019-10-08 09:14:19

在利比亚的战斗可能导致长期的内战,奥巴马总统代表利比亚反叛分子进行干预的决定受到越来越多的质疑。 奥萨马·本·拉登在与美国军队的交火中死亡已经让总统获得了更多的时间,土耳其总理呼吁作为利比亚的领导人。

但最近几周没有改变的是奥巴马总统的批评者指责说,在 ,他正在追求一种不考虑退出战略的无懈可击的外交政策。

总统最严厉的批评者是外交政策自由主义者,如卡特总统国家安全顾问 ( 和奥巴马政府早些时候担任国务院政策规划主任的 ( 。

现在不可能知道美国对利比亚的干预将如何发展,但如果我们想要了解总统决定根源的思想,就会有明确的消息来源。 这是获得普利策奖的书, , ,现任国家安全委员会多边事务高级主任,奥巴马亲密顾问,于2002年出版。

Power的大规模,610页的研究的核心是面对大屠杀和种族灭绝的人道主义干预的详细历史论据。 权力的出发点是她所看到的美国未能一次又一次地防止大屠杀和种族灭绝。 “我们都是旁观者进行种族灭绝”她写道,因为她追溯到1915年土耳其对亚美尼亚人的大屠杀。

Power认为,这种无所作为的背后是国内政治。 只要美国的安全没有公开参与,大多数政治家就得出结论,在种族灭绝方面,遗漏的罪行远远不如昂贵的干预措施。

“权力”接着说,这种历史性困境的答案是承认种族灭绝是对“美国最珍视的价值观及其利益”的侮辱。 美国必须以紧迫感应对种族灭绝。 Power总结说,当地面上的动态保证时,美国应冻结肇事者国家的资产,实施经济制裁,并最终准备好使用空中力量,并冒着生命危险。

奥巴马总统在他在干预利比亚方面所给出的理由,可以看出奥巴马总统如何彻底吸收了电力问题的历史教训。 在那里,他宣称,如果美国再等一天采取行动,班加西,一个人口接近北卡罗来纳州夏洛特市的城市,将遭受“大屠杀”,这种大屠杀会在中东地区引起反响并玷污了良心。世界。

“有时我们的安全不会受到直接威胁,但我们的利益和价值观也会受到影响。有时候,历史进程会带来威胁我们共同人性和共同安全的挑战。”

然而,在决定干预利比亚时,总统并没有满足于将“地狱问题”的历史教训铭记于心。 他还承认,正如我们目前对叙利亚的克制所表明的那样,美国不能总是干预其领导人和军队滥用人口的可怕局势。 在不同时期,干预的成本和风险可能太大。 在总统的判断中,关键是要知道何时需要克制 - 但要确保美国力量的极限不会变成永不停止屠杀和种族灭绝的论据。

由于利比亚的干预,总统可能会在2012年大选中付出沉重的代价。 特别是如果失业率居高不下,选民可能不想让他任何懈怠。 但是,现在说他在利比亚所做的赌博是在充分了解美国在那里面临的困难的情况下完成的。 他已经证明了一个关于地狱问题的细心读者。