蒲殁霎
2019-10-01 01:11:09

在英国大多数职业中女性突破玻璃天花板的时代,奇怪的是,在一个相信基督里“没有男性或女性”的教会中,他们仍然面临歧视。 女性可以成为法官,外科医生,首席执行官和国家元首,但在教会 - 直到1997年才将女性任命为牧师 - 他们仍然无法成为主教。

我不知道,在同意将女性任命为女性和牧师之后,教会可以从逻辑上将女性排除在主教之外。 这就是为什么我和我的主教们今天要求教会立法机构的成员投票支持一项允许女教士成为主教的法案。 这是英国国教教会在其他国家 - 苏格兰,爱尔兰,新西兰,加拿大和美国 - 已经取得的举动,尽管还不是英格兰。 我相信威尔士现在也愿意接受这一重要变革。

在过去的11年里,女教士丰富了整个教会的祭司职事,为她带来了新的和不同的恩赐。 我的经验是,即使在对女性神职人员的前景犹豫不决的教区,接受也是压倒性的。 我很惊讶,当我在20世纪70年代初期为这个事工训练时,我甚至不怀疑为什么被任命的事工仅限于男人。

那些反对女性任命的人大多是对邻近教区的女祭司,教区章节和教区事件的亲切,礼貌和善良。 但是,情况并非总是如此。 歧视可能不是故意的,但它确实发生了。 它发生在我身上只是因为我对女祭司的看法,而且从奇怪的场合我知道我被冷落或被忽视了它是多么痛苦和破坏。 对女性来说更是如此。

基督教福音的核心是正直,正义,完整和包容的价值观:“在基督里没有任何关系或自由,男性或女性,犹太人或希腊人”(圣保禄)。 因此,一个声称让人们自由并将所有人视为平等的教会如何能够拒绝考虑女性是否可以被召入主教的可能性? 所有这一切都与教会的使命无关,因为当女性被禁止甚至被选为主教的可能性时,它使福音在我们的世界中听不见。 正如已故的罗伯特·朗西(Robert Runcie)所说的那样:“传福音书与许多不信的人认为我们赋予女性的地方荒谬是不相关的。”

这就是为什么我不能支持该法案的任何拟议修正案,该法案要求任命一位男性主教,对那些反对女性主教权威的人有管辖权。 而且,这样做是为了制裁分裂,威胁教会的统一。

如果威尔士教会今天拒绝任命女性为主教,那么就会有这样的印象:耶稣的男性比他的人性更重要; 只有男人才能真正代表上帝和他的教会走向世界; 男人是人类真正重要的成员; 教会不重视女人的天赋和才干; 并且教会对测试女性的职业,甚至不愿意考虑她们作为主教的适合性感兴趣,因为他们的性别已经自动禁止他们进行这种考虑。

这些事情都不可能是真的,但试着向那些对福音可能为他们提供什么感兴趣的第六代人解释,但是教会宣称福音是谁,甚至拒绝考虑开放的可能性。主教给女人。

· Barry Morgan博士是威尔士大主教