寇杏粑
2019-08-29 02:17:15

国际特赦组织指责壳牌对其在尼日尔三角洲的环境影响提出虚假声明,称该石油公司不可信任,污染证据与壳牌公司声称之间存在“严重差异”。

“[其]关于其在尼日尔三角洲的环境影响的说法经常是不真实的。壳牌公司声称,如果没有,那么石油泄漏调查是合理的,如果没有清理,那么该公司是透明的,实际上,它对每一条信息都保持着非常严格的控制 - 决定要披露什么和隐瞒什么,“ 说。 “壳牌公司对其尼日尔三角洲运营造成的破坏不诚实。壳牌公司关于石油泄漏的说法不值得信任。”

根据官方数据,三角洲每年有数百起石油泄漏事件,其中许多涉及壳牌管道。 诺贝尔奖获奖人权组织表示,“在发生石油泄漏事件时,壳牌不会在码头,而是担任法官和陪审团。” “这些社区遭受终身监禁,土地和生计被污染所破坏。尼日尔三角洲是世界上唯一公司肆无忌惮地承认其运营中的大量石油污染并声称这不是他们的错。几乎在其他任何地方,他们都会受到质疑,为什么他们为防止这种情况做得很少。“

该报告认为,石油公司必须进行泄漏的调查存在严重缺陷。 “关于尼日尔三角洲石油泄漏原因的所谓官方调查报告可能是非常主观的,误导性和彻头彻尾的错误。这是一个广泛滥用的系统 - 滥用发生。没有人挑战石油公司并且几乎没有办法独立核实他们的言论。实际上,它“相信我们 - 我们是大石油”,“大赦国际全球主题问题主任,该报告的首席研究员奥黛丽·古兰说。

该报告在出版前向壳牌公司披露,其中包括该公司的否认,驳斥和解释,在尼日利亚可能具有爆炸性,该公司是该公司的主要雇主,也是最大的外汇发起国之一。

壳牌在伦敦的发言人表示:“尼日利亚壳牌石油开发公司(SPDC)坚决反对未经证实的断言,称他们夸大了原油盗窃和破坏的影响,以分散对运营业绩的注意力。我们寻求提高透明度和独立监督关于石油泄漏问题,并将继续寻找加强这一问题的方法。这些努力包括自2011年1月起在线发布泄漏数据,并与独立第三方必维国际检验集团(Bureau Veritas)合作,寻找方法来改善对漏油事件的即时反应。必须强调的是,联合调查过程是SPDC不能单方面改变的联邦过程,涉及监管机构,环境部,尼日利亚警察部队,州政府和受影响社区的代表。

该公司呼吁尼日利亚政府和民间社会结束石油的盗窃,石油经常迫使其管道关闭。 “需要找到解决尼日尔三角洲石油污染可怕悲剧的办法。原油盗窃继续影响人民,环境和经济。需要行业,政府,安全部队,民间社会和其他方面的协调行动为了结束这种犯罪行为,SPDC感到遗憾的是,一些非政府组织继续采取竞选方式,而不是专注于带来社会效益的实地解决方案。“

该报告特别关注壳牌公司在奥格尼兰(Ogoniland)的活动,该区域位于三角洲400平方英里的区域,其人民在20世纪90年代引发了对壳牌公司污染的反抗,迫使该公司退出。 “当壳牌公司离开奥贡尼兰岛时,它没有妥善解除其设施,使它们受到干扰,社区面临相关风险,”它说。 “这完全违反国际石油行业标准以及商业和人权的国际标准,这两者都要求壳牌公司在防止破坏,盗窃以及相关的人权和环境风险方面进行充分的尽职调查。

“壳牌声称,它在过去的18年中从未适当地退役其Ogoniland设施并使其安全的原因是缺乏进入。事实并非如此。壳牌在过去18年中已经进入奥戈尼兰,包括携带清理措施非常不充分。壳牌进入奥戈尼兰无疑有时受到限制,但壳牌公司无法通过参考接入问题来捍卫其在奥贡尼兰18年来无法正常退役的设施。“

国际特赦组织和尼日利亚环境,人权和发展中心声称,在Bodo进行调查后,壳牌公司已经发现了改变官方记录的泄漏原因的证据。 在一起事件中,秘密拍摄的调查视频显示,壳牌和监管机构的官员试图通过说服调查小组的社区成员不要将原因归咎于设备故障来试图破坏证据。

美国泄漏监测公司在2008年审查的Bodo石油泄漏事件表明壳牌公司严重低估了产量。 “壳牌的官方调查报告称,总共只有1,640桶石油泄漏,但其他证据表明这一数量至少高出60倍。壳牌一再向其投资者,客户和媒体声称破坏和盗窃的背后是巨大的大多数泄漏 - 但事实并不支持这种说法,“报告说。